São já 50 familiares... isto é que vai ser uma grande ceia de Natal!

Se não chegamos lá por mérito, gritamos preconceito!

E fazemos leis para nos impormos aos homens...

Não gosto de imposições. Gosto que as metas sejam atingidas por mérito e não porque "tem de ser". Recentemente o governo, pela voz da Secretária de Estado dos Assuntos Parlamentares e da Igualdade, Teresa Morais, afirmou que "pretende que haja 30% de mulheres até 2018 na gestão de empresas cotadas". A pretensão acho muito bem que exista. As pretensões devem existir para se arranjarem medidas para educar nesse sentido  e não impor nesse sentido. Mas, de seguida ameaça que "se não o fizerem voluntariamente, deixarão aberto esse caminho para a possibilidade de se criarem formas mais imperativas de atingir o mesmo objectivo", ou seja, ou fazem a bem ou fazem a mal. Ou colocam nos seus quadros directivos mulheres a bem, ou, caso não encontrem 30% mulheres para ocuparem os cargos, o Estado obriga a que isso aconteça, nem que para isso se recusem homens claramente mais competentes... mas temos de cumprir a "quota".

Homens e mulheres são diferentes e, só quem for preconceituoso (normalmente chamam-lhes politicamente correctos, eu acho que o politicamente correcto é uma forma de preconceito) é que não assume que, por norma, as mulheres não são tão boas administradoras. Falta-lhes atitude, falta-lhes foco. Os cérebros do homem e da mulher são diferentes.De acordo com um estudo da Universidade da Pensilvânia "o cérebro dos homens é mais bem estruturado para facilitar a conectividade entre a percepção e a acção coordenada, e o das mulheres facilita a comunicação entre seu lado analítico e sua intuição", o que as torna mais dotadas para umas coisas, melhor numa série de campos, mas menos dotadas noutras, logo, menos competentes. Somos diferentes, e não há preconceito nenhum em assumi-lo.
Mas nem é necessário ir a estudos científicos para concluir sobre essa diferença (apesar de os mesmos poderem servir como apoio às conclusões): Pensem nas vossas empresas, nos vossos locais de trabalho. Quantas das mulheres que lá trabalham vocês gostavam de ter como chefe? Quantas acham que têm perfil para o cargo? Respondam, a vocês próprios, sinceramente. E agora pensem nos homens. Por norma, as mulheres têm menos perfil para administradoras do que os homens. Reafirmo, por NORMA. Não significa isso que não existam mulheres fantásticas como administradoras. Normalmente, quando são boas são mesmo mesmo muito boas, melhores do que os homens. MAS as que são boas são muito menos e mais difíceis de encontrar e é ridículo que se imponha a uma empresa uma quota de mulheres na administração. Não há empresa de sucesso que rejeite o melhor funcionário por causa do sexo, cor, ou seja o que for, que esse funcionário tem. Se é o melhor vai ficar com o cargo, seja homem ou mulher. Cortar a liberdade de escolha da empresa é condená-la ao fracasso ou a um menor sucesso do que o que poderia ter.

Já há tantas, ou mais, mulheres médicas do que homens, e não foi necessária qualquer lei de quotas para tal. Elas têm tanta ou mais capacidade para a profissão e, como tal, conquistaram-na. O mesmo para professoras, enfermeiras, advogadas ou arquitectas, entre outras. Elas conquistaram essas profissões pelo mérito e não por quotas. E é assim que as metas devem ser conquistadas: Pelo mérito.
Se queremos impor quotas então que o façamos para tudo. Vamos exigir 30% de mulheres nas obras, na recolha do lixo, nos tratamentos de esgotos, na pesca, e 30% de homens como amas, empregadas de limpeza, como cabeleireiros, como esteticistas, ou 30% de homens maquilhadores, etc... Ninguém pensa em fazer tal coisa porque percebe que umas profissões são mais "masculinas" e as outras mais "femininas". Não há preconceito nenhum em assumi-lo. Nós somos diferentes. A administração, por muito que as mulheres gostassem do contrário, é mais masculina, o que não significa, tal como em qualquer outra profissão (até há mulheres futebolistas), que não existam mulheres pontuais que se destacam. Essas chegam lá. Por mérito. Homens e mulheres são diferentes e se, por vezes, uma mulher é, de facto, melhor administradora e gestora, isso não é a regra.

Já agora pergunto: Para quando quotas para negros, para ciganos, para orientais,  para deficientes, para homossexuais, para lésbicas, para transsexuais, para judeus, para muçulmanos, para budistas, para estrangeiros, para loiros de olhos azuis, para ruivos, para pessoas com menos de 1,60 cm, para pessoas com mais de 1,90 cm, para jovens até aos 25 anos, para pessoas com mais de 45 anos?

 

A vida, em geral, nunca foi justa nem esteve perto de o ser, por isso a ideia que o governo a pode tornar justa é um recurso valioso e inesgotável para todos os políticos que querem expandir o governo
Thomas Sowell

Reduzir a despesa para baixar impostos: Sensatez em ano de eleições é rara.

Confesso que este tipo de declarações é algo que jamais pensei ouvir em 2015, ano de eleições. Durante os últimos quatro anos sempre afirmei que as declarações seriam algo do género: "Parabéns aos portugueses, estamos no bom caminho, podemos baixar impostos e aumentar ordenados". Seria o habitual num governo que quererá ganhar a eleição mais tarde este ano. Ler, neste ano de eleições, as palavras "cá estamos a chegar onde queríamos: reduzir mais na despesa do que aumentar na receita. Porque enquanto não reduzirmos estruturalmente na despesa, não vamos poder baixar os impostos, as taxas de imposto, que é claramente algo que queremos fazer" ditas pela boca da ministra das finanças, é algo muito positivo. Temos de ser realistas: Se há demasiada despesa, ela tem de ser paga e só pode ser paga com receita e essa vem dos impostos. Enquanto 2+2 forem 4 e não 5 ou 6 não pode ser de outra forma. Se queremos menos impostos, temos de exigir que o governo corte, ainda mais, na despesa. Isso implica votar em que defenda o corte da despesa e a redução da dívida, e não o aumento de ambas. Todos queremos um bom estado social, todos queremos bons salários e uma boa qualidade de vida. Mas isso só é possível depois de corrigirmos a economia e não antes. Tenham os portugueses, na altura de ir às urnas, a sensatez que os Gregos não tiveram.

Governo vai criar programa de estágios para desempregados com mais de 30 anos

Governo vai criar programa de estágios para desempregados com mais de 30 anos | Jornal Digital: "O Governo vai debater na próxima quarta-feira, em concertação social, a proposta de criação de um programa de estágios para desempregados com mais de 30 anos.

O Governo vai criar um novo programa de estágios de seis meses para desempregados com mais de 30 anos de idade.

O programa «Reactivar» destina-se a desempregados com mais de 30 anos e que estejam inscritos há mais de um ano num centro de emprego e consiste em estágios de seis meses com uma remuneração entre 419 e 692 euros brutos.

Estas pessoas poderão ser inseridas em entidades privadas com ou sem fins lucrativos, que só terão de suportar uma parte dos custos, que incluem alimentação e prémio do seguro de acidentes de trabalho.

A medida vai ser discutida com os parceiros sociais esta quarta-feira durante uma reunião da Comissão Permanente de Concertação Social."

Túnel de MADRID, m-30, e a desonestidade intelectual da esquerda

Quantas vezes já viram esta imagem com uma legenda do género: A vergonha a que chegou o país, sem abrigo no Túnel do Marquês em Lisboa, é este o resultado da (des)governação do Governo Passos Coelho (ou PSD/CDS, ou de direita, ou, uma palavra que inventaram e tanto gostam, Neo-liberal)?

Túnel m-30, Madrid

Esta imagem é do Túnel de Madrid.

É que isto de agora o google ter a opção de "pesquisar esta imagem" é muito chato para os desonestos intelectuais que gostam muito de tentar ir buscar desgraças alheias (ou até trabalhos artísticos como, por exemplo, aquela imagem de uma criança que desenhou uma mãe para ter um colo, ou a que se deitou entre as campas dos pais - ambas trabalhos artísticos de um fotógrafo) e fazê-las passar por desgraças nacionais ou internacionais (normalmente culpando os sacanas dos Americanos), com meia dúzia de bocas ideológicas...

ensaio do fotógrafo saudita Abdul Aziz Al-Otaibi.

trabalho da fotógrafa Bahareh Bisheh 

Citações

É difícil de imaginar uma forma mais estúpida e perigosa de tomar decisões do que dar o poder de decidir a quem não sofre qualquer consequência se estiver enganado. 

Thomas Sowell

O partido da função pública...

Nas notícias de hoje: Três sindicatos da TAP pedem reunião urgente com António Costa

Não, não pedem reunião urgente com quem actualmente governa. Pedem reunião urgente com o líder do maior partido da oposição. Para quê? O PS sempre foi o partido da função pública... para chupar dinheiro aos privados está o PS. Assim é tão fácil ganhar votos: prometem-se regalias à conta dos outros e quanto mais função pública existir, mais votos eles têm... por isso há tanto medo de privatizações. Se todos forem privados, se produzirem, se enriquecerem, quem vai votar no PS e à esquerda do mesmo?

Qual é o medo das privatizações? Tanto medo de quê? As empresas não continuam a funcionar? Olhem o exemplo dos Estaleiros de Viana: não só continuaram como estão a dar lucro, quando antes davam despesa. Qual o medo, afinal? Alguém me explica?

Os sindicatos da Tap fizeram uma série de exigências para garantirem que a greve ia continuar ou que, se fossem aceites, o preço da empresa ia descer até ao ponto de ser "oferecida"... Estratégias...

Afinal quem se lixa não é sempre o mexilhão!

(encontrado na página de facebook de Carla Batista)

Notícias chatas

"O valor final de défice com que Portugal se comprometeu com a troika foi de 5,5% para o conjunto de 2013, tendo o Governo garantido que o objetivo iria ser cumprido." 

Que grande chatice!!!...

Nas notícias de hoje: Jardim "cansado" do PSD 'cozinha' novo partido

Quando até os mais gastadores do país, aqueles que dão rombo nas contas públicas, se zangam com o seu próprio partido que está no poder, só posso ficar feliz e um bocadinho mais aliviada pelo trabalho que está a ser feito. Um governo que, dependendo dos votos, toma tantas políticas impopulares com as quais até os de dentro do mesmo se zangam, só pode estar a governar sem ideias eleitoralistas e isso é bom (pelo menos para gente que quer que o país tenha um futuro superior a 4 anos).

Lei obriga funcionários públicos a trabalhar...

Nas notícias de hoje:

Órgãos da administração pública passam a ter prazos apertados para dar respostas aos cidadãos. Governo avança com código de conduta.

Portanto temos de ter uma lei que obrigue a função pública a fazer serviço público, caso contrário ignoram os cidadãos que deveriam servir.

Ai caneco! então mas?

Nas notícias de hoje:

O PIB português cresceu 1,7% nos últimos três meses do ano, um valor que revê em alta o inicialmente reportado. As famílias aumentaram o seu consumo pela primeira vez desde 2010.

Mais boas notícias para a nossa economia

E nas (boas) notícias de hoje:

Juros a dois e a dez anos renovam mínimos de 2010

Bruxelas mantém supervisão em Lisboa até 2037

E nas notícias de hoje: Bruxelas mantém supervisão em Lisboa até 2037

Acho bem, mas vão impedir-nos de fazer obras a pagar para lá dessa data? Ou de fazer obras a pagar a partir de 5 ou 6 anos, como foi feito pelo último governo? É que se impedirem esses excessos acho bem, se é só para andarem a fingir e a dizer "vocês vejam lá isso", então não vale a pena, porque duvido que alguém respeite.

Crime cultural

Nas notícias de hoje: Lisboa: AML aprova retirada da calçada portuguesa até 2017

Ui vão vender os mirós, cai o Carmo e a Trindade e o PS acusa o governo. Ui o Tordo foi embora para o Brasil porque andou a fugir aos descontos da Segurança Social e agora só tem uma reforma de 200 euros. Aparece o Louçã a partilhar essa "desgraça" no facebook. Ai vão retirar a Calçada Portuguesa... (shhhhhhhhhhhh)

ups... afinal...

E nas notícias de hoje: Negociações para vendas das obras de Miró começaram no Governo de Sócrates

Só me vem uma palavra à cabeça: hipócritas!