Vote PS: Ajude-nos a proteger os nossos ladrões

"olho por olho", até ficarmos todos cegos

Há dias entristecia-me com o facto de um miúdo, que foi cantar aos ídolos, estar a ser psicologicamente agredido pelo país inteiro. Grande parte da população, quais bullies, ria e gozava com a "falta de noção" e as orelhas do rapaz. O facto de o rapaz estar a entrar em depressão, serviu apenas para fazer mais algumas capas de revista (e aumentar as vendas) e subir o tom do gozo...
Dias depois a procuradora-geral da república vem defender os procuradores que comentaram o caso do Sócrates em tom de brincadeira, falando de liberdade de expressão. A esta defesa a ex-mulher do Sócrates vem afirmar, no facebook, que no mesmo facebook não se pode dizer mal dos outros, e as palavras que usou para fazer a defesa desta sua ideia foram estas:

Pelos vistos não se pode dizer mal dos outros, desde que os outros sejam "nossos".
O mais recente episódio de "faz o que digo, não faças o que faço" vem da Figueira da Foz, onde um grupo de bullies esteve a agredir um miúdo "da paz" durante, pelo menos, 13 minutos. A população, e bem, indignou-se contra a violência física e psicológica, mas as suas indignações passam por ameaçar os atacantes, em especial uma delas, com palavras como: "Haviam de morrer todos" ou "minha puta, se eu te apanhasse levavas tantas na boca que te partia os dentes todos".

O programa "Ídolos" passa em muitos países, não conheço nenhum outro que tenha uma rubrica para gozar com os concorrentes. Concorrentes esses que já estão numa situação de grandes nervos e ansiedade. Tenham ou não "noção", não nos cabe a nós deitar na lama a pessoa. As críticas deviam ser apenas e só construtivas. Não tem jeito para cantar, não tem imagem para aparecer. Tente outra coisa. Mas pelos comportamentos dos casos seguintes percebe-se o porquê de um programa que faz isso às pessoas ter audiências.
Todos nós fomos vítimas ou testemunhámos casos de agressões, físicas e psicológicas, nas escolas. Sempre existiram, sempre estiveram erradas. Há milhares de agressores por esse país fora. Mas em vez de criticarmos o acto dos agressores deste caso particular, em vez de pedirmos que a justiça funcione e eles sejam punidos, em vez de exigirmos que os pais os eduquem e os vigiem, passamos nós a ser os "agressores" e a querer "pagar da mesma moeda"; "olho por olho"... Criticamos muito os muçulmanos e a sua sharia, mas infelizmente parece-me que muita gente gostaria de a seguir neste país.

António Costa manda SMS por estar ofendidinho...

Um cronista escreve um artigo. O que, para um cronista, é uma crónica de opinião. Ora, a opinião é mesmo só isso: uma opinião. É isso que se faz também em blogues, como este.
As opiniões podem até ser encaradas como informativas, mas a sua principal função é fazer pensar. Quem as lê pode considerá-las ridículas, verdadeiras, fraquinhas e sem fundamento, ou fantásticas. Normalmente quando se acha que as crónicas não têm fundamento, pura e simplesmente, ignora-se a crónica e, com o tempo, deixa de ler-se o autor com quem não concordamos, que não nos faz pensar, que, basicamente, não tem importância para nós.
A não ser que sejamos o António Costa para quem uma crónica, uma opinião, pode ser motivo para se processar alguém e é motivo para se enviar um SMS ao cronista onde se pode ler, assim como que a modos de ameaça, as seguintes palavras (entre outras):

Quem se julga para se arrogar a legitimidade de julgar o carácter de quem nem conhece? Como não vale a pena processá-lo, envio-lhe este SMS para que não tenha a ilusão que lhe admito julgamentos de carácter, nem tenha dúvidas sobre o que penso a seu respeito. António Costa

A crónica em questão é esta que é apenas uma opinião sobre as propostas económicas do PS (nem sequer são sobre António Costa em particular). E podem ler o SMS por inteiro nesta notícia.

E, depois deste episódio, pergunto: é este "censor" que queremos ter como Primeiro-Ministro?

E, nos últimos dias, ficamos a saber que...

O povo são cerca de 30 pessoas.

Ideologias que tratam todos como iguais não funcionam com seres humanos.

Portugal é um dos países mais poderosos da Europa, e tem imensa influência sobre o que se passa na política interna da Grécia.

Dívida pública: PS de acusador a condenado

Excertos do artigo de hoje de Duarte Marques para o Expresso:

Os Governos socialistas foram uma máquina de gerar dívida, cuja explosão foi a causa directa do colapso de financiamento, que acabou por ditar a inevitabilidade do resgate. Revolta ouvir ex governantes, que varreram dívida para debaixo do tapete, a acusar este Governo de aumentar a dívida.

Com os dois últimos governos socialistas, isto é, de Março de 2005 ao resgate de 2011, a dívida pública cresceu mais do dobro do que desde o início do ajustamento até à actualidade. De facto, com os dois Governos Sócrates, a dívida pública cresceu mais do que nas três décadas anteriores (1975 a 2005). [...] em menos de três anos, a dívida pública aumentou 40 pontos percentuais do PIB. Os Governos socialistas foram, com efeito, uma máquina de gerar dívida, cuja explosão foi a causa directa do colapso de financiamento, que acabou por ditar a inevitabilidade do resgate. A dívida pública, com os dois Governos socialistas que nos levaram ao resgate, não só aumentou mais de duas vezes do que na actual legislatura, como aumentou por razões muito diferentes.

[Actualmente a] dívida parou de crescer e isso irrita o PS.  No último ano a dívida não cresceu e isso já deve ser considerado uma grande vitória."

A evolução da narrativa (capítulo XLIV...)

Sócrates deve dinheiro ao amigo Carlos Santos Silva. Não sabe bem quanto. Afinal, o que é que isso importa, todos sabemos que as dívidas não são para se pagar, mas para serem geridas! No entanto, o ex-primeiro ministro está disposto a pagar esse montante desconhecido. E como pensa fazê-lo?

Parece que se propõe a penhorar o seu apartamento no luxuoso edifício Heron Castilho. O mesmo que ficava ao lado da antiga casa da sua mãe, que entretanto o amigo Carlos Santos Silva comprou, para que a mãe de Sócrates pudesse enviar dinheiro ao filho para a sua vida em Paris, onde vivia no luxuoso apartamento que o amigo Carlos Santos Silva lhe emprestou!

Nem nas melhores novelas mexicanas...

Ele é culpado mas não podem usar as provas...

Recurso da defesa de Sócrates não contesta os factos, apenas alega que as provas sobre o rasto do dinheiro na Suíça não poderão ser usadas em tribunal. E aponta o dedo ao juiz Carlos Alexandre.

Por outras palavras: 

"Defesa afirma: O gajo é culpado, mas vamos ver se não podem usar as provas para o safar da cadeia"

Nivelar por baixo para sair por cima...

"São todos iguais..."
"É tudo a mesma m****a!"
"Querem é poleiro..."

Todos nós ouvimos com frequência este tipo de frases feitas para classificar os políticos, para justificar a abstenção ou o desinteresse em relação aos destinos políticos do país, da Europa etc.
Admito que é coisa que me irrita desde muito jovem. Isto porque, como liberal, recuso-me a aceitar que todos os homens são iguais, que todos têm as mesmas virtudes e defeitos. Seja na política ou em qualquer outra actividade que seja praticada por seres humanos. A questão é: a quem interessa este tipo de frases?
Na minha opinião, só serve aos piores políticos. Porque não, os políticos não são todos iguais, como nós não somos todos iguais. Nem dentro do mesmo país, nem dentro do mesmo partido, nem dentro da mesma casa, as pessoas são diferentes. Faz parte da condição humana. Ainda não somos todos clones, não pensamos nem agimos todos da mesma forma.
Ao assumirmos que são todos iguais, então passará a ser-nos indiferente ter X, Y ou Z à frente dos destinos de um país, abrindo caminho para que certas personagens, a quem não devíamos confiar sequer uma nota de 5€, possam governar a seu bel-prazer. Junta-se a isto outra expressão comum "como se os outros fizessem melhor, queres ver?"
Ultimamente, tenho lido bastantes vezes esta frase em relação ao ex-primeiro ministro, "eng." José Sócrates, chegando-se a dizer que não devia ser investigado/julgado/preso porque "há muitos como ele, se vai ele tinham que ir todos". Um princípio perigoso e que implicaria que não se prendesse qualquer violador ou assassino, dado que há muitos outros a praticar os mesmos crimes.

E, se me parece relativamente unânime afirmar que existem muitos políticos maus neste país, tenho para mim que o cliente da cela 44 do Estabelecimento Prisional de Évora se encontra num patamar à parte, para a realidade nacional. Há muito político com quem não simpatizo, há muitos outros que considero incompetentes, mentirosos e até corruptos. E depois há Sócrates, que foi/é todas essas coisas, mas em formato XXL e que teve (tem?) poder para fazer reais estragos a um nível que nos afecta a todos. Estragos que nos hipotecaram o futuro para muitos anos.... e é por isso que achar que falar dele é perda de tempo ou um caso de psiquiatria é abrir as portas a repetir um qualquer Sócrates, com aquelas cores partidárias ou outras, assim a (falta de) memória o permita!

Caso Sócrates. Justiça apreendeu um milhão em notas guardadas em cofre

Caso Sócrates. Justiça apreendeu um milhão em notas guardadas em cofre - iOnline: "O empresário suspeito de ser o testa-de-ferro de José Sócrates não só tinha uma conta em seu nome, aberta há anos, naquela agência, como tinha alugado um cofre, no qual guardava, nada mais nada menos que um milhão de euros em dinheiro vivo."

Conta do amigo, com 20 milhões de euros, era usada exclusivamente por Sócrates

Sócrates: Dinheiro saiu da mesma conta:



"Da conta bancária do amigo Carlos Santos Silva investigada na Operação Marquês, só saiu dinheiro para as despesas de Sócrates e a compra de imóveis à sua família.



Segundo uma fonte conhecedora da investigação, Santos Silva possui outras 15 contas em diferentes bancos. Mas a do BES – para onde Santos Silva transferiu cerca de 20 milhões de euros, em 2010, que estavam no UBS da Suíça e que se suspeita serem de Sócrates – foi movimentada exclusivamente para satisfazer as entregas de dinheiro em numerário ao ex-primeiro-ministro (cerca de um milhão de euros em três anos) e comprar o apartamento em Paris e as casas da sua mãe."

Pórticos nas auto-estradas foram um erro

Um erro ou uma aldrabice?



Pórticos nas autoestradas foram um erro - JN

Sócrates violou segredo de justiça, refere a queixa de Mário Machado

Sócrates violou segredo de justiça, refere a queixa de Mário Machado | 2015/01/06/: "Como a violação de segredo de justiça é crime público, “qualquer cidadão pode apresentar queixa-crime, mesmo que não seja visado”, explicou ainda o causídico.

José Manuel Castro recordou ainda que Mário Machado, que cumpre uma pena de 10 anos de prisão no Estabelecimento Prisional de Alcoentre, foi impedido de dar entrevistas e de ter uma defesa pública, argumentos que invocou para impedir que outro recluso (neste caso, José Sócrates) possa beneficiar de um tratamento diferente."

As contradições de Sócrates (mais umas)

 Em apenas seis respostas a partir da cadeia de Évora, José Sócrates tentou explicar, detalhadamente e por escrito, como foi detido de forma “injusta e injustificada”. Garantiu que o seu carro nunca passou de Espanha e admitiu que pediu empréstimos ao amigo Carlos Santos Silva – igualmente detido – para fazer face a “algumas dificuldades de liquidez”. Na entrevista à TVI – que o advogado de defesa diz não ter sido uma entrevista –, o ex-primeiro-ministro caiu várias vezes em contradição. Com declarações suas, dos seus advogados e da defesa do motorista João Perna. O i passou as respostas do ex-governante a pente fino e comparou-as com factos e declarações anteriores.

Ler mais no Jornal I

Mário Soares desafia Cavaco Silva a pronunciar-se sobre Sócrates

Claro, porque a coisa mais normal do mundo é um presidente da república pronunciar-se sobre casos de justiça e sair em defesa dos réus.
Toda a gente sabe que é essa a principal função de um chefe de estado, da principal figura da nação, vir em defesa da malta acusada de ter roubado a nação que é suposto ele representar e defender...

Sócrates e a violação da lei que assinou

Sócrates é perigoso. Sempre o disse e reafirmo. Cheio de si é-lhe impossível imaginar que o mundo não gira à sua volta e que não é idolatrado por tudo e todos.
Ser preso, da forma como foi, é algo que lhe é doloroso (convenhamos que seria para qualquer pessoa, mesmo para alguém "não cheio de si").
Sócrates, e os seu amigos (com Soares à liderança), acusam tudo e todos de violação de segredo de justiça. Primeiro por causa da imagem de um carro, com alguma presa, a sair do aeroporto e depois por tudo o que se tem escrito nos jornais sobre aquilo de que é acusado. Ora aquilo de que é acusado foi-nos revelado por uma senhora com um ar normal, bem composta, que leu umas linhas à porta do tribunal. Ora Sócrates é um ex-primeiro ministro e é natural que aquilo de que é acusado encha jornais, revistas e reportagens, ora quase tudo o que tem agora sido escrito também o foi antes, durante anos e anos, por canais de televisão que ele passou a odiar,  jornais e jornalistas que ele tentou calar. Aquilo de que é acusado não é novo para os ouvidos de quem esteve atento e de quem se indignava pelo facto de tal personagem ser votada, uma segunda vez, pelos eleitores do país.
Tudo são especulações com tom de certeza porque só não percebe o enriquecimento ilícito quem não o quer ver.

Não me importo que Sócrates queira ter direito de resposta, quem se devia importar era ele mesmo, dado que a lei de segredo de justiça que o impede de o fazer foi ele mesmo que assinou.

Hoje Sócrates, o número 44, está preso. Mas tem os "amigos" do partido do seu lado e sabe, como sabemos todos, que se o PS voltar a ganhar as eleições ele está safo. Penso que seja a isso que se agarra para fazer o que faz, para continuar a fazer barulho e a exigir "direito de resposta", violando uma lei que ele mesmo assinou. Mas é perigoso. Sempre o achei e continuo a achar. Se o PS ganhar as próximas eleições que nos cuidemos todos, porque todo o perigo Socrático volta a "corroer" o país como fez nos 6 anos que ele governou. Se o PS perder as eleições (ou se o PS desistir dele antes que as perca - também pode acontecer) que se cuide o PS... não lhe auguro uma vida fácil.

Histórico socialista afirma que Sócrates é um aldrabão e usa técnicas de maçonaria

Relembrando as declarações do histórico socialista Henrique Neto, proferidas em 2010:

«Sempre achei que o PS entregue a um tipo como Sócrates só podia dar asneira», Sócrates «é um vendedor de automóveis» que «está no topo da pirâmide dos que dão cabo disto». «Este gajo não percebe nada disto». «Mas ele falava com aquela propriedade com que ainda hoje fala sobre aquilo que não sabe» «Este gajo é um aldrabão. É um vendedor de automóveis».«tem três qualidades, ou defeitos: autoridade, poder, ignorância. E fala mentira».«Aquilo é uma máfia que ganhou experiência na maçonaria», acusa. «Sócrates entrou por essa via, e os outros todos. Até o Procurador-geral da República», garante. «Usa técnicas de maçonaria para controlar a verdade».«Não tenho nada contra José Sócrates. Se ele se limitasse a ser um vendedor de automóveis. Mas ele é primeiro-ministro e está a dar cabo do meu país. Não é o único, mas é o mais importante de todos»

Perspectivas de ricos e pobres

Se eu ganhar 800 euros, chegar ao fim do mês a contar os tostões, e achar que o que é justo é que crise seja paga pelos ricos, sou pobre a ser esfolada por um governo neo-liberal.

Se eu ganhar 800 euros, chegar ao fim do mês a contar os tostões, e achar que temos de cortar na administração pública, e Estado Social para ultrapassar a crise, porque os ricos já pagam mais que todos e acho que os impostos são mais injustos do que os cortes, sou uma privilegiada que fala de barriga cheia.

Se eu ganhar 1200 euros tiver 2 carros na família, pagar 600 só por causa deles, tiver um filho na escola pública e com todas as outras contas andar a contar os tostões e me queixar que a escola é uma miséria e que eu não tenho opção, sou pobre a ser esfolada por um governo neo-liberal que quer acabar com a educação pública.

Se eu ganhar 1200 euros, tiver um carro já pago, com matrícula com mais de 10 anos, tiver um filho em escola privada porque acho que a pública é uma miséria e, por isso, pagar 600 euros para a educação do filho e com todas as outras contas andar a contar os tostões, afirmando que acho que o Estado deveria atribuir um cheque-escola para permitir a todos os pais a escolha da escola que mais se adapta aos seus filhos, sou um privilegiada que fala de barriga cheia e quer é acabar com a escola pública.

Se eu ganhar 3000 euros e achar que os ricos são outros e esses é que têm de pagar a crise. Sou uma trabalhadora que está a ser vítima de um governo neo-liberal.

Se eu ganhar 3000 euros e achar que temos de cortar na administração pública e Estado Social para ultrapassar a crise, porque os impostos não motivam o trabalho e o investimento e porque os ricos já pagam mais que todos e acho que os impostos são mais injustos do que os cortes, sou rica e uma privilegiada que fala de barriga cheia e era bem feita que os impostos me levassem mais de metade do que eu ganho, para ver se aprendo. 

Se eu disser que os ricos têm de pagar a crise e tiver casa comprada em Paris, fizer gastos mensais 3 vezes superiores ao que ganho, e passar férias em Pine Cliffs, AI DE QUEM O MENCIONE porque estou a ser vítima de uma conspiração.

Se eu disser que são necessários cortes na despesa e tiver apartamento em Massamá, um opel corsa e passar férias em Manta Rota, sou um ladrão que só quer é meter para o bolso.

Festas...

As prioridades de Sócrates!!!

É sempre curioso relembrar o que ia na cabeça do ex-primeiro ministro na altura de dizer ao país que se estava na pré-bancarrota e que se precisava pedir um enorme empréstimo de emergência... prioridades que definem toda uma personalidade!

Mário Soares “esqueceu-se” que foi ele que recomendou a Sócrates o pedido de ajuda externa

"Infelizmente, um dos principais responsáveis da história portuguesa recente, tem revelado algum esquecimento e incoerência com o que defendeu e fez anteriormente.

Na entrevista que Mário Soares deu sobre a ajuda externa a Portugal, sugerindo que o PS rompesse o memorando de entendimento, contraria inequivocamente com a sua decisão de governar durante dois anos com apoio do FMI.

 Mário Soares foi dos primeiros, senão o primeiro a saber o que é governar em circunstâncias como as actuais - em resgate financeiro - e sabe melhor do que ninguém que reformar Portugal nos dias de hoje, não se coaduna com tacticismos partidários, porque o interesse nacional assim o exige.

 Mesmo que o PS um dia, e esperemos que não, por uma questão de responsabilidade e compromisso, descole do resgate financeiro que pediu depois de seis anos de governação, há nódoas que, aparentemente no melhor pano, nunca descolam.

 Se o Dr. Soares se esqueceu, os portugueses jamais se esquecerão: foram seis anos de má governação socialista, de tácticas ilusórias e irresponsáveis que conduziram Portugal a esta grave situação.

 Para além de estranho, é preocupante e incoerente, que seja o Primeiro Ministro que negociou a entrada de Portugal na CEE a instigar ao incumprimento perante esta e as outras instituições que apoiaram Portugal numa altura difícil.

 Após uma década de governação socialista que levou o país à bancarrota, com os aplausos de Mário Soares, a solidariedade destas instituições internacionais salvou os salários dos funcionários públicos e a solvência do país. 

Mário Soares que, como bom governante à moda socialista, tem uma grande experiência em levar o país à bancarrota e à necessidade de ajuda externa, devia deixar as tristes memórias do tempo em que governou em paz e deixar para o PSD, mais uma vez, a tarefa difícil de reerguer o país dos desvarios socialistas. Note-se a determinada passagem da entrevista tem o desplante de dizer que “nesta altura também não convinha nada ao PS ir para o Governo”, nem para o PS mas muito menos para Portugal.

De referir que Mário Soares, quando pediu ajuda externa, o PSD foi sempre solidário. Agora foi o PS que pediu ajuda, negociou o Acordo e é o PSD que o está a cumprir. António José Seguro tem aqui a oportunidade de separar o trigo do joio e demonstrar se é um Estadista ou apenas mais um líder do PS."

fonte: http://www.jsd.pt/1772/mario-soares-%E2%80%9Cesqueceu-se%E2%80%9D-que-foi-ele-que-recomendou-a-socrates-o-pedido-de-ajuda-externa.aspx