It's a hole in one...

O tempo para para podermos refletir

Acusados que somos, aqueles contra o acordo ortográfico, de estarmos agarrados ao passado e a um português antiquado, decidi escrever o porquê de ser contra o acordo ortográfico.
Mais do que o estilo, mais do que as tradições, está o facto do português e as suas variantes estrangeiras serem diferentes na fala e, como tal, na leitura. Ora se lemos as coisas de forma diferente também, necessariamente, temos de escrevê-las de outra forma.
Um exemplo prático:
Com o acordo ortográfico querem impor-nos que a terceira pessoa do singular do presente do indicativo do verbo parar (ele pára) passe a escrever-se da mesma forma que a preposição ‘para’. Ora isto no Brasil funciona porque os brasileiros, naturalmente, abrem as vogais pronunciando ambas as palavras da mesma forma (pára), para os portugueses é uma grande confusão porque uma é aberta a outra é fechada e onde vai parar o sinal que indica que a forma verbal do verbo parar é aberta? Por que razão, no português padrão de Portugal aquele acento, que nos faz ler tal como dizemos vai desaparecer? Pela lógica a terceira pessoa do singular do presente do indicativo do verbo parar passaria a dizer-se da mesma forma que a preposição para e, das duas uma, ou ficamos diferentes dos brasileiros e fechamos todas as vogais ou os imitamos (também na forma de falar) e passamos a abrir tudo. Seja qual for a hipótese estamos, forçosamente, a matar o nosso português. Se continuarmos a dizer uma aberta e a outra fechada porque, como dizem os defensores do acordo, percebe-se qual é uma e outra pelo contexto, então estamos, obrigatoriamente, a escrever mal uma delas.

Claro que existem actualizações neste acordo que em nada alteram a forma de falar portuguesa, tal como a “queda” do H inicial nas palavras e, sobre essas, nada contra ainda que me custe muito passar a escrever istória em vez de história. Parece-me que a palavrinha fica nua, mas existe alguma lógica nesta alteração. No entanto, e nesse caso, acho parvo que se continue a escrever pré-história... Algo está errado aqui e como vamos explicar aos nossos filhos que, numa palavra composta, os H’s que dantes existiam mas que eles agora não escrevem nem conhecem, continua a ficar lá alegremente?... não tem lógica e complica em vez de simplificar. Ou tiram de vez o H ou o mantêm, não pode é ficar neste meio termo ao sabor sabe-se lá de quê.

Temos depois o caso tão falado do C com valor de oclusiva velar, assim como o P das sequências interiores e que se mantêm em palavras onde são “lidos”, tais como compacto, convicção, adepto, apto, erupção, e desaparecem em palavras como acção, tecto, aspecto, directo, adopção (ação, teto, aspeto, direto, adoção).
Até pode aparentar que as referidas letrinhas não são lidas, são letrinhas mudas que nada fazem ali a não ser aumentar a palavrinha. Mas isso não é verdade. Aquelas letras funcionam como se de um acento se tratassem e abrem as vogais que se encontram antes delas porque, mais uma vez, a forma de dizer estas palavras é diferente em Portugal e no Brasil e, como tal, tem toda a lógica que também a sua escrita seja diferente. Ou seja, a palavra acção sem aquele c, pela lógica passaria a ter o primeiro A como vogal fechada em vez de aberta. Se querem retirar os C e P podem fazê-lo mas, nesse caso, coloquem acentos para abrir a vogal: áção, této, aspéto, diréto, adóção... neste caso seria aceitável a referida alteração. Mas para os brasileiros não teria muita lógica pois eles lêem tal como já escrevem. Na variante de português deles a forma da escrita está correcta, no padrão de Portugal vai deixar de estar.

Depois há o facto das excepções, tal como o facto e o fato, o bebé e o bebê, o indemnizar e o indenizar... passam a ser ambas aceites para que no Brasil se continue a escrever fato, bebê, e indenizar e em Portugal se continue com o facto, o bebé e o indemnizar. E eu pergunto, mas estas alterações todas, que tanta discordância trazem, não tinham o objectivo de escrevermos todos da mesma forma? Nesse caso, que lógica tem haver excepções? Se há excepções porque não deixar tudo excepcionalmente tal como está e ficamos todos mais felizes?

Para além de tudo isto, alguns aspectos do referido acordo já foram implementados, desde 1990 em Portugal. Todos aqueles que tinham lógica (tal como a supressão de alguns hífenes (ex: América-do-Sul)). Aqueles que não têm lógica, pela forma como falamos, são os que estão a ser de difícil aceitação porque é uma questão de bom senso. Se falamos assim não devemos escrever de outra forma, tal como os brasileiros nunca aceitaram todas as anteriores propostas de acordos ortográficos feitas ao longo da história porque, nesses casos, era a forma de escrever deles que iria ficar diferente da forma de falar.
Cada povo tem a sua cultura e a sua forma de moldar a língua. O Português em Portugal é um português mais puro, mais ligado à sua origem latina, o Português no Brasil é um português mais popular e misturado com uma série de dialectos ligados à história do próprio Brasil.
Mudarmos a nossa forma de escrever é matar o português, é impedir que a língua evolua por si mesma e se modernize. É obrigar um povo a falar de forma diferente à pressa e por pressão, é matar ainda mais o latim e a nossa ligação a essa língua. É ter de alterar toda a forma do ensino em Portugal, desde a forma de ensinar português até à importância que aprender latim tem para os alunos de letras. É assassinar milhares de poemas e obras literárias cujos autores tão bem jogam e brincam com as palavras. Palavras que, agora, vão ser diferentes e muitos desses jogos são perdidos para sempre. É matar a nossa herança e roubar aos nossos filhos o amor por falar e escrever uma língua tão pura e única e diferente daquela que se escreve do outro lado do oceano. Teremos esse direito?

Um( raro) aplauso para os árbitros nacionais!

Os árbitros portugueses, num gesto de solidariade para com as vítimas do sismo no Haiti, entregaram ontem um donativo à Cruz Vermelha Portuguesa. Fica em baixo uma imagem do mesmo!



Fica portanto, e da minha parte, um (raro) aplauso para os árbitros nacionais, particularmente atentos à falta de fruta fresca que assola o Haiti, pela invulgarmente rápida e perspicaz acção (pelo menos para o que estamos habituados).

Os verdadeiros adeptos leões apoiam sempre!

No site allmusic.com, um dos melhores para verificar dados sobre música, dou-me com este parágrafo na curta biografia de Carlos Paião:

"That same year Paião found himself competing in the Festival RTP da Canção. His song "Play-Back" not only took first place, but brought him all the way to the famed Eurovision Song Contest..., which he won."

Reparem: "Which he won"!!! Então a malta ganhou uma das maiores espinhas entaladas na garganta de qualquer português que se preze e ninguém nos contou?

Xarope holandês



A música e vídeo que foi o horror de qualquer Susana que tenha crescido nos anos 80. E de nós todos por arrasto... tudo graças a muita erva engraçada fumada no Red-light District de Amsterdão, muito provavelmente. Malditos sejam estes holandeses!

Manual do Dirigente Desportivo Português (Breve Introdução ao Xico-Espertismo Lusitano) - sempre actual

Hoje em dia, no mundo globalizado em que vivemos, existem poucas coisas a que se possam chamar genuinamente portuguesas. No fundo, resumem-se as coisas realmente portuguesas ao fado, aos bigodes farfalhudos, à unha grande do dedo mindinho, ao desenrascanço e...intimamente ligado a este último...ao xico-espertismo.

E é deste último símbolo nacional de que vos falamos neste manual, nomeadamente na sua aplicação no meio em que aparentemente este é mais necessário, mais utilizado e se encontra num estado evolutivo mais avançado. Não falamos do meio político, nem sequer no meio jornalístico, mas antes nesse grande harém de xico-espertismo a que se costuma apelidar de dirigismo desportivo.

A complexidade e variedade de estilos de utilização do xico-espertismo no nosso país, nomeadamente no que respeita a este campo específico, é surpreendente, fazendo com que os restantes países europeus e até mundiais nos utilizem como exemplo a copiar, para formar xico-espertos europeus de uma qualidade quase aproximada à portuguesa. Exercícios anteriores com aprendizes de xico-espertos em França (Tapie) e, mais recentemente, em Itália, provaram existirem pela Europa fora alguns bons exemplos de exportação de xico-espertismo, embora sem atingirem um nível de um Loureiro, de um Costa, de um Vieira, de um Machado ou mesmo de um qualquer Fiúza.

No entanto, e para facilitar uma primeira abordagem aos métodos e técnicas de xico-espertismo mais comuns, segue-se uma pequena lista dos mesmos:

i) Manter por perto meia dúzia de jornalistas "amigos" que possam sempre transmitir e interpretar as suas declarações do modo que lhe dê mais jeito;
ii) Possuir um cão-de-fila, um nº2 competente e discreto, capaz de fazer o trabalho sujo sem que você possa ser directamente envolvido no mesmo;
iii) Falar amiúde de "forças ocultas" que têm como objectivo apenas afastá-lo do cargo, denegrir a sua imagem e/ou prejudicar o seu trabalho. O motivo principal para tal deverá ser atribuído à inveja que têm de si;
iv) Marcar conferências de imprensa/declarações públicas/entrevistas para as 20:05, de preferência com um grupo de apoiantes que possam bater palmas em directo de vez em quando; v) Ameaçar a demissão/saída do cargo pelo menos uma vez de 3 em 3 meses e, após uma comissão de apoio que o "convença" à continuidade, apesar de muito contrariado, devido ao seu espírito de missão;
vi) Praticar com frequência a entrada em directo, seja via telefone, seja mesmo em estúdio, nos programas em que se fale do seu nome, do seu clube/associação, ameaçando com processos, queixas-crime etc;
vii) "Dominar” do modo mais errado possível a língua portuguesa, de modo a que o povo acredite que você é “um dos seus”;
viii) Estudar as obras de La Palisse, e aplicar os seus princípios e com a maior frequência possível;
ix) Frequentar o curso: "Manobras de bastidores e jogo de cintura" do Professor Doutor Portas de Azevedo; acompanhado do mestrado "A arte do diz que disse" do Doutor Falácia da Costa;
x) Ler uma vez por mês o livro “Grande manual de desculpas para justificar maus resultados";
xi) Incentivar o prosseguimento dos estudos dos membros mais jovens da sua família (filhos, sobrinhos, enteados etc), de modo a que possam mais tarde estar em condições de serem eleitos para cargos de decisão nos mais diversos organismos, nos quais tomarão diversas decisões "imparciais";
xii) Consolidar as suas ligações ao mundo da prostituição e outros negócios afins, de modo a assim poder satisfazer os desejos dos seus “amigos” mais próximos;
xiii) Possuir uma numerosa Guarda Pretoriana, de preferência composta por membros das claques do clube, para o defender dos inimigos e pressionar os seus “amigos” mais indecisos;
xiv) Repetir 20 vezes de manhã e mais 30 à tarde, a oração que Jesus Cristo ensinou aos Calisteus "O que hoje é verdade, amanhã é mentira", e ao almoço mais 40 vezes a actualização introduzida pelo Diácono Pimenta Machado "O que hoje é verdade, hoje é mentira";
xv) Ser devoto de Fátima;
xvi) Conhecer os melhores e mais recônditos restaurantes para "negociar" com os "amigos";
xvii) Tratar indistintamente toda a gente por "Doutor";
xviii) Decorar as palavras cabala, vergonha, escândalo, roubo e vilipendiar, e tentar utilizar pelo menos uma em cada frase proferida em público;
xix) Soltar, pelo menos uma vez de quinze em quinze dias, uma declaração provocadora para os seus inimigos, que provoque reacções imediatas e violentas, que lhe permitam fazer de vitima;
xx) Mentir com um sorriso nos lábios.

Esperamos que aproveite este pequeno manual para singrar no difícil mundo do dirigismo desportivo nacional, enchendo a sua vitrina de títulos e a sua conta bancária de euros.

Simplesmente genial!

De vez em quando há músicas que não nos saem da mona...esta é a actual!



Shut up girlfriends from the past...

O português é uma língua porreira!



Por razões profissionais tenho que utilizar com alguma frequência o site priberam.pt, do dicionário Priberam.
Hoje descubro que o site foi remodelado, para comemorar o seu 20º aniversário, passando a apresentar várias novidades como a "palavra do dia". E qual é a primeira palavra do dia que me aparece? Cliquem na imagem, e verifiquem o rectângulo no canto inferior esquerdo! Delicioso...

Ou muito me engano ou o responsável pelo site da Priberam que escolhe as "palavras do dia" era daqueles miúdos que ia aos dicionários de papel procurar e sublinhar os palavrões!

PS: E o site tem um vídeo no mesmo local, por momentos pensei que fosse a explicação visual para a "palavra do dia" mas...não!

Crise a quanto obrigas...

Quem é o quê - Versão Autárquicas 2009



As regras são simples. Nos inúmeros panfletos de publicidade dos diferentes partidos para as próximas autárquicas, quando aparecem as listas com as caras dos candidatos, tapar a parte abaixo da fotografia onde costumam estar os nomes e profissões dos mesmos.
Com isso tapado, e só com base na observação visual, tentar adivinhar as profissões dos candidatos.

Diversão garantida...ou não, ou não!

Um presidente da Junta "Sir":

É impressão minha ou o PS de Moscavide prepara-se para candidatar, no próximo domingo, Sir Alex Ferguson à presidência da Junta?

Uma questão (ultra)-sonora

Alguém me consegue explicar qual a razão para o aumento súbito de volume nos intervalos de todas as televisões da TV por cabo?
É que antes isso notava-se mais nos canais nacionais, mas ultimamente espalhou-se e, pior, agravou-se nos canais de cabo, incluindo canais que praticamente não têm publicidade (que presumo fosse a principal razão para "chamar a atenção dos espectadores").
É que se fosse só no intervalo de programas em que é realmente necessário acordar o espectador, como as telenovelas nacionais, um filme do Manoel de Oliveira ou um jogo do Sporting, ok, agora um tipo estar a ver uma série qualquer no AXN ou na FOX com o som normal e de repente parecer que lhe caiu uma bomba atómica no meio do ecrã...já não me parece correcto!
E depois é das coisas mais irritantes estar a ver o que quer que seja sempre de comando na mão porque é preciso antecipar os intervalos dos programas sob o risco de perder 10 a 15% da nossa capacidade auditiva de cada vez.
Não é que seja o meu caso pessoal, mas acredito que muitos pais com crianças mais novinhas devam agradecer imenso esse tipo de boom sonoro, nomeadamente quando acabaram de conseguir adormecer o pequeno que estava a chorar com dores de dentes há 2 horas!

Ou isso ou trata-se de um maquiavélico esquema engendrado em conjunto pelos canais de televisão e os otorrinolaringologistas deste país! Vai daí...

Jerichos, Flashforwards e cia...

Sou só eu a ficar farto de todas estas séries de televisão de cenários apocalípticos, pós-apocalípticos, pós-pós-apocalípticos? De universos paralelos, perpendiculares e enviesados? Ah que saudades de um MacGyver ou de uns 3 Dukes!

De volta...

Coisa rara, dei uma volta esta manhã pela interminável lista de canais da Zon TV, aqueles que não estão agrupados nas 2 listas de favoritos (antes eram 4...mudaram para 2, a chamada "evolução"). E deparei-me com a parte dos canais de música, onde para além dos tradicionais, encontro um canal intitulado MTV Music (portanto a Music Television Music???). Sinceramente, não vos parece que existe alguma coisa de muito errado com os canais de música na televisão quando um deles precisa realçar que é um Canal de Música com...Música?

Um Marco dos tempos modernos...

Uma questão de nome



Sou só eu que acho estranho que o tenor inglês Paul Potts use esse nome, quando existe um antigo governante cambodjano responsável por quase 3 milhões de mortes? Sabem o susto que é ouvir qualquer coisa na televisão do estilo "No próximo dia 30 de Abril não perca o concerto de Pol Pot em Lisboa"... o agente artístico do homem nunca deu por isso? Imaginem que o artista resolve fazer uma tournée asiática, com paragem em Phnom Penh, acham que vai ser recebido com aplausos, ou será acompanhado pelo tenor austríaco Adlof Hilter e o italiano Betino Mossalini?

RIP (ou Koniec, neste caso...) Vasco Granja (1925-2009)



Não nos conseguiu converter à sua causa política, mas se calhar é (também) por causa dele que gosto de ver Os Simpsons, SouthPark, Family Guy, American Dad, Futurama e cia. Ironias da vida!

Uma das minhas 1as paixões, a Sra. Pacman!


arcade games

Publicidade ao programa errado

Com o volume de trabalho actual, de que o estado de semi-abandono deste blogue é uma das vítimas, uma das poucas distracções que tenho são 1 ou 2 séries televisivas que vou acompanhando com carácter quase obrigatório. Uma delas é a série "How I met your mother" (Foi assim que aconteceu no título português) no canal de cabo Fox Life. Tinha reparado que de há alguns episódios para cá a série aparecia pela 1ª vez com publicidade, mais concretamente da cadeia de ginásios e centros de fitness "Holmes Place". E daí tudo de normal...até ao episódio de hoje, intitulado "Os soluços" em que o grupo de amigos que frequenta o bar MacLaren's resolve, por excesso no consumo de cerveja, passar a frequentar um ginásio. O problema é que durante todo o episódio a ideia de pagar para ser membro de um ginásio é ridicularizada, acabando com as 5 personagens principais sentadas no bar a dizer que se sentem muito melhor desde que vão ao ginásio - há uma semana - e nunca mais lá voltando."

Para a semana ainda vamos ver a Funerária Fernandes a patrocinar a série House ou a TAP a patrocinar o Perdidos!