Muitos, tal como o nosso Joaquim Varela, ficaram surpreendidos com o veredicto do julgamento de Michael Jackson,Ora, após muito indagar, o desBlogueador de conversa chegou à verdadeira história por detrás do veredicto de inocente (ou melhor, de não culpado) a que os jurados chegaram.
Tal deveu-se apenas ao teor da própria pergunta que lhes foi colocada:
"Acredita, para além de qualquer dúvida, que este homem, Michael Jackson, é responsável por abusar sexualmente de criancinhas?"
Assim, e apesar de todos os jurados terem chegado à conclusão de que Wacko Jacko teria efectivamente abusado de crianças, 12 não conseguiram responder que sim à pergunta transcrita, devido a discordarem cabalmente da parte do texto em que se lê "este homem".
Sem comentários:
Enviar um comentário