Futebol assassino

Realmente ser jogador de futebol é uma coisa, ser dirigente desportivo é outra completamente diferente. Rui Costa, um dos jogadores mais elegantes que passou pelo nosso futebol, ainda agora abandonou a carreira para ser director desportivo do seu Benfica e já tem, de acordo com o mais futebol, ordem para matar! Agora imaginem se Petit optar por uma carreira no dirigismo?

Dúvida futeboleira do defeso

Será que com a contratação milionária do ex-benfiquista Christian Rodriguez (conhecido como o Cebola) o FCP vai passar a jogar com legumes dentro de campo e fruta fora dele?

Indignação



Em alguns órgãos de "comunicação social" foi notícia há 2 dias o 6º aniversário da Academia Sporting, o centro desportivo do meu Sporting Clube de Portugal.
Ora, para além de demonstrar a falta de notícias de carácter positivo que existem neste país actualmente, é de uma tremenda injustiça que, mesmo tendo em atenção os Ronaldos, Quaresmas, Moutinhos etc, que ali são formados, os media chamem a atenção para a academia leonina sem lembrar os restantes casos de sucesso de projectos semelhantes.
Por essa razão, penso ser da mais elementar justiça que neste blogue se saude de forma igualmente entusiasta a grande obra do Centro de Treinos e Formação de Arbitragem, Fruticultura e Produção de Café PortoGaia, responsável pelo aperfeiçoar de grandes craques deste país, como Paulo Costa, Martins dos Santos ou Olegário Benquerença.
Por outro lado, e mesmo tendo em conta os mais recentes revezes, deve destacar-se igualmente o sumptuoso Caixa Advogados Campus que com os seus craques conseguiu animar este defeso com uma advocacia de ataque puro, que apesar da falta de resultados, fez mais pela animação deste defeso do que todo o Euro-2008. Temos a certeza que mais cedo ou mais tarde o investimento feito nestes craques irá ter os resultados desejados.

E viva a economia de mercado!!!

Depois da brilhante criação do telemóvel (como conseguia eu viver sem ele?!?!?!), após as inúmeras baixas de preços dos tarifários e de uma política de concorrência de se lhe tirar o chapéu, vai chegar este dia fatídico! O dia em que as operadoras de telemóvel vão começar a cobrar pelas chamadas recebidas. Para ler aqui e aqui.

É como já disse numa mensagem anterior: a melhor aposta é dedicar-me à agricultura e à reprodução humana!

P.S.: desculpem lá a demora na publicação desta mensagem, mas tenho uma tontinha linda que me ocupa as 24 horas do dia :)

A partir da próxima 3ª feira...e sem a carga homoerótica do clipe apenso!

Trinta e qualquer coisa... es-adof!



PS: vamos lá a ver se a selecção de Portugal me oferece uma prenda de anos especial hoje!

É matemático...

Há alguns dias o casal residente do blogue aqui foi ao casamento da prima de um deles. Perdidos por terras do Tejo, saiu a parte feminina do dito casal do carro para pedir indicações do local do copo de água a um par de velhotes que estava, de modo bem tradicional, numa esquina da rua principal da santa terrinha. Ora, quanto a pergunta foi colocada, a resposta de um dos jimbras começou com o clássico "Ora, isso é matemático!".

E hoje, ao saber da espantosa subida das notas na prova de aferição de Matemática do 6º ano (de 41% de negativas para 18,3%). Brilhante, afinal é mesmo matemático.

Feliz com os resultados, o Ministério da Educação emitiu um comunicado onde pode ler-se:

"O Ministério da Educação vem por este modo congratular-se pela melhoria dos resultados da prova de aferição de Matemática, relativamente a anos anteriores. Confirmando a paixão aposta deste governo na educação, confirmamos que mais de 80% dos alunos do 6º ano tiveram aprovação no referido exame. Ora 80% de 120.000 alunos, dá aproximadamente, portanto, tendo em conta que 0,8 vezes 120 a dividir pelo...bom, é matemático!"

Como é que é?!?!

Só posso ter compreendido mal esta notícia... Certo? Vou ter de pagar aquilo que os outros não pagam?
Acho que vou voltar aos tempos remotos e, como não vou ter electricidade para ligar a televisão, estou a pensar dedicar-me à reprodução humana.

Hi-5



O 5º aniversário já foi há quase uma semana, mas a vida não tem estado para essas coisas por isso o chamado post de celebração da coisa ficou para hoje...vidas!

Obrigado a todos e os nossos pedidos de desculpa pelo cheiro a mofo.

Repost: Argumentação a uma só cor, azul e branca (um ano depois)

Não acredito que os senhores da UEFA tenham lido isto (não são assim tão deprimentes) mas não deixa de ser curioso que, passado todo este tempo, a argumentação azul e branca relativamente às acusações e posterior condenação como CORRUPTOS, se limite às mesmas linhas que aqui vos deixo como lembrança. O post é de há um ano atrás (13-06-2007) mas mantém-se tão actual como se tivesse escrito ontem. Mais do que ler as baboseiras de senhores como Miguel Sousa Tavares ou demais carneiros, verificar que a "argumentação" utilizada pelos mais diversos portistas para defenderem o seu eterno presidente é sempre a mesma não deixa de ser...curioso. Senão, veja-se:

Argumento 1: A galinha da vizinha é mais corrupta do que a minha
"Para o FCP ser despromovido vários outros clubes terão que ser despromovidos, principalmente um clube lá de Lisboa que paga jantares aos árbitros".

"E as escutas em que o "orelhas" veta e escolhe árbitros, essa não tem?"

Como não somos os únicos corruptos, não nos podem tocar.

Argumento 2: O testemunho de uma p***a não vale nada

Nada, nada, nada. Com isso tudo o MP já tinha arquivado o caso.
A única "novidade" foram as declarações da alternadeira - só isso e só nisso se baseia este pontapé no direito.
As declarações de alguém que viveu com o arguido não valem nada, devido à sua actividade profissional. E isto mesmo que esta actividade esteja intimamente relacionada com os crimes de que o arguido é acusado.

Argumento 3: As vitórias europeias provam que não houve corrupção nas provas...nacionais

"O FCP com a equipa que ganhou a TAÇA UEFA + LIGA DOS CAMPEÕES teve de corromper um árbitro para vencer o último classificado da altura, quando já levava 11 pontos de avanço. É o descrédito total desta procuradora quando após tanto barulho, não consegue apresentar provas credíveis, nomeadamente, jogos em que efectivamente o Porto precisasse e tivesse sido beneficiado. Este garanto, não o é de certeza".

"Mas recordo-me que em Janeiro de 2004 não havia equipa que fizesse frente ao Porto: nem Manchester, nem Estrela, nem nada!"

"O grosso do dinheiro ganho pelo FCP, é obtido nas provas internacionais.
Que se saiba, Pinto da Costa não tem nenhum processo em tribunais internacionais".

Curiosamente, tanto Marselha, Milão, Juventus etc... ganharam provas internacionais, na mesma época em que foram julgados culpados de corrupção em provas internas. Coincidências!

Argumento 4: Não há corrupção quando, apesar de se comprar alguém para nos favorecer, esse favorecimento não chega a ser necessário

"Isto tudo dá vontade de rir!! Porque haveria o Sr. Pinto da Costa de pagar aos árbitros se, aquando do jogo em causa, o FCPorto já era líder isolado do campeonato ??!!!"

"... o teor das gravações tem uma validade nula se não houver crime. É que no caso presente o crime de corrupção depende essencialmente da existência de um resultado. Ou seja, é necessário que o comportamento em causa gere uma vantagem para o corruptor. E, manifestamente, no caso presente não existiu qualquer vantagem nem o eventual corrompido tentou conceder essa vantagem.

Pode-se corromper à vontade, desde que não seja necessário que o corrompido aja para nos beneficiar, podemos sempre dizer que não foi preciso!

E ainda falta aqui o Argumento 5: É uma cabala contra o FC Porto, a cidade do Porto e o Norte, mas esse é utilizado há tantos anos e sobre tantos assuntos que nem vale a pena perder tempo a procurar exemplos da "argumentação" utilizada.

Conclusão: Não há um, um só, portista que diga, preto no branco, com base no teor das escutas telefónicas conhecidas, que Pinto da Costa (e outros como ele) não corrompeu, activamente, árbitros, dirigentes da arbitragem e membros da Liga, para beneficiar o FC Porto. Um só! A consciência, apesar de tudo, deve pesar mesmo muito, até para aqueles que tentam fazer passar todos os outros por parvos!