"Um país que perdeu referências morais tem as praxes que merece"

Deixo excertos, mas vão ler este artigo que José Manuel Fernandes escreveu no Público por inteiro. A crónica foi escrita por um anti-praxe mas eu, a favor da praxe, subscrevo: "Este país é assim. Ninguém sabe exactamente o que se passou naquela noite no Meco em que uma onda arrastou para a morte seis jovens estudantes, mas em nome do que talvez se tenha passado discute-se acaloradamente se as praxes académicas devem ou não ser proibidas. É a nossa velha tendência para achar que uma proibição resolve tudo, e que uma lei muda o país e as pessoas. [...] O que nos indigna é a alarvidade, o sadismo, o sexismo, a porcaria, a violência. Só é pena que não indignemos também por a alarvidade se ter tornado cultura dominante e aceite, por encher a programação das televisões, por ganhar às vezes estatuto de arte [...] Vivemos numa sociedade onde a boa educação é vista como uma coisa antiquada, onde a ideia de cavalheirismo é vilipendiada como sendo reaccionária, onde o insulto grotesco é mais depressa visto como um exercício de liberdade do que como um abuso, onde a exibição pública das misérias da natureza humana garante audiências no prime-time das televisões, onde se aceita essa estranha “normalidade” de as claques dos clubes só se deslocarem rodeadas por polícias, onde se perdeu a noção de que há uma diferença entre vícios e virtudes e reina um relativismo que faz com que tudo se torne equivalente. [...] Há aqueles que acham que uma sociedade se molda a talhe de sucessivas investidas legislativas, e por isso já por aí andam a pedir leis e regulamentos. Eu acredito mais nas pessoas e nos combates culturais e morais. Os excessos que existem são crime e como crimes devem ser tratados. Mas o que nas praxes é reflexo da rasquice dominante e da amoralidade pós-moderna não se ultrapassa a não ser começando por dizer que não toleramos a degradação dos valores da civilidade, uma degradação que nos toca todos os dias. Quem é que, por exemplo, ainda se levanta num transporte público para dar o lugar a uma pessoa idosa? É que isso custa um pouco mais do que o único acto de boa educação que parece resistir entre os portugueses, o de dar aos outros a passagem à entrada do elevador... Quem pensa que se pode viver bem em sociedade sem valores e sem referências morais, à vontade de cada um, sempre a pensar no prazer imediato e irrestrito, só pode esperar uma sociedade reduzida ao código das praxes. É isso que gostava que também estivéssemos a discutir."

"Reportagens" TVI

Ana Leal e as suas mentiras

Não concordando com o tom deste artigo, o facto é que mostra bem aquilo que já me fartei de dizer: A Ana Leal mente. A Ana Leal tem teorias e tem o poder de ter a televisão acessível para as fazer passar por verdade. Já não é a primeira "reportagem" de tal "jornalista" onde vejo o ridículo. outra foi aquela que toda a gente comeu como verdade a do financiamento público do ensino privado. Cheia de mentiras. mentiras como, por exemplo, afirmar que uma escola privada tinha sido construída com dinheiro público numa área onde já havia escola pública, sendo que a escola privada a que a fulana se referia era do tempo do Salazar e a pública era bem posterior... Mente. Mente com todos os dentes que tem. inventa e agora até vai buscar "estupidez" a foruns e passa a estupidez como verdade e as pessoas comem! e já vejo gente, que devia ser inteligente, a dizer que os miúdos seguiram um livro qualquer que ela inventou, a falar em coisas que ela inventou como se fossem verdade absoluta. Não censuro que esta mentirosa esteja na televisão, censuro que tanto povo continue a comer a bosta que esta televisão e esta mentirosa atiram...

"A culpa é da Praxe... ou de imbecis?"

A praxe é SEMPRE aceite por quem praxa e quem é praxado. Caso contrário (caso alguém obrigue alguém a fazer algo que não quer) isso não é praxe, é crime! e não podemos confundir uma coisa com a outra. Se os caloiros fazem o que fazem é porque aceitaram. Podem vir com a conversa do "ah e tal a pressão social" o ser influenciável, o querer ser popular. Tenham paciência! estamos a falar de adultos!!! se achamos que as pessoas com 18 anos não têm força psicológica para fazerem apenas o que querem e não têm sensatez para não se colocar em perigo, então se calhar temos de ponderar alterar o início oficial da idade adulta!!! porque pessoas influenciáveis, que se colocam em perigo, não podem votar (decidindo o futuro de todas as outras), nem podem conduzir (colocando todas as outras em perigo).

Um bom texto sobre o assunto